La justicia ha vuelto a fallar a favor de Sandra Ortega en una nueva sentencia que tumba la demanda de más de 20 millones de euros presentada por Société Générale y SOCGEG Financiación Iberia por la financiación concedida a Room Mate (Nueva victoria judicial de Sandra Ortega por la quiebra de Room Mate).
Según recoge Expansión, el Juzgado de Primera Instancia número 58 de Madrid ha concluido que la sociedad Rosp Corunna Participaciones Empresariales no asumió válidamente las garantías que respaldaban esos préstamos. Así, ha resuelto que Ortega no firmó ni autorizó las cartas de patrocinio en las que se apoyaba la reclamación.
El fallo ha analizado los documentos firmados en 2018 y 2020 y los ha declarado inválidos al no haberse acreditado su correcta suscripción. Concretamente, ha subrayado que no existe prueba suficiente de que la empresaria participara en esas garantías, requisito imprescindible en operaciones de ese volumen (Sandra Ortega se niega a pagar la deuda millonaria por Room Mate).
La sentencia también ha detallado el sistema interno de firmas de la sociedad, que fijaba distintos niveles de autorización según la cuantía. Para importes superiores a 10 millones de euros, como los reclamados en este caso, era necesario el consentimiento directo de Sandra Ortega, algo que el juzgado considera que no ocurrió.
En este contexto, la prueba caligráfica aportada apunta a que las firmas corresponden a José Leyte, antiguo directivo de la compañía. Durante su declaración, el propio Leyte no negó su posible intervención, aunque afirmó no recordar con certeza si llegó a firmar las cartas de garantía.
Esta nueva sentencia se suma a otras similares dictadas en Madrid. Ya se han rechazado reclamaciones de distintas entidades, como Abanca, Banca March o EBN, que en conjunto superaban los 105 millones de euros. Sin embargo, aún quedan pendientes las demandas presentadas por Bankinter y Deutsche Bank, que elevan el total en disputa en torno a otros 40 millones adicionales.