Demanda a Avianca pero con mentiras de la IA de ChatGPT

Roberto Mata es un viajero de Avianca, la aerolnea colombiana. Hace ya un tiempo, acudi a Steven Schwartz, un abogado de Nueva York, para que presentara una demanda contra la aerolnea, aduciendo que un carrito de comida de esta compaa le haba provocado una lesin en una rodilla. No sabemos si Mata eligi a Schwartz o, lo que es ms probable, acudi al despacho Levidow, Levidow y Oberman de Nueva York y estos le asignaron este profesional.

Schwartz intent darle cuerpo a la demanda, buscando otros casos anteriores similares. Como ahora todo el mundo confa en que su trabajo se lo haga ChatGPT, o sea la inteligencia artificial, Schwartz termin por presentar una demanda diciendo que este caso era similar al caso Martnez vs. Delta Airlines; o al Zicherman vs. Korean Airlines, o al Verghese Vs China Southern. O sea que razn no le faltaba.

Los abogados de Avianca, lgicamente, intentaron comprobar que estos tres casos eran antecedentes de la demanda de Mata pero para su sorpresa descubrieron que nunca un Martnez gan un caso a Delta; que un Zicherman gan a Korean o que un tal Verghese gan a China Southern. As que fueron al juez de distrito, Kevin Castel y le expusieron su sospecha de que su colega de la otra parte se haba inventado los casos, lo cual es un hecho muy grave en la prctica jurdica.

Bart Banino, el abogado de Avianca, afirma que pronto empezaron a pensar que haba algo raro, porque los datos eran extraos. Pero no fue hasta que el juez conmin a Schwartz a que se explicara, cuando se supone la verdad. Schwartz dijo que haba consultado a ChatGPT para complementar su investigacin legal, y que la herramienta de inteligencia artificial era una fuente que se revel poco confiable. Y tan poco fiable.

Ahora lo que se debate es qu sancin tendrn los abogados de Roberto Mata.